看到这个题目，想起了许多年前南京大学文学院莫砺锋教授的一个讲座，讲座的名字就叫《谁是唐代最伟大的诗人》。在讲座中，莫砺锋教授就假设李白是唐朝最伟大的诗人，又列举了其他一些唐代诗人，看看谁不服李白。

莫砺锋教授是中国内地第一位文学博士，也是中国唐代文学学会常务理事，唐诗研究方面的权威。下面，借用莫砺锋教授讲座的一些观点，来回答一下这个问题。

李白的诗歌是否真的无人能超越？

题目中有个观点，直接说李白的诗歌无人能超越。其实，这只是一个假设。李白，作为诗仙，他在唐诗界的地位无人质疑。但并不代表李白的诗歌无人超越。毕竟，李白一生创作的诗歌太多，而且评判一个人的作品高低，本身就有太多的主管、客观因素。

在说到李白在唐诗界的地位时，莫砺锋教授用了一句话，我觉得这句话用的非常恰当，“文无第一，武无第二”。文章不像比武，无法当场分出胜负。多数时候其实根本就没有胜负。

何况，文人相轻是自古至今文化界的传统，尤其是水平差不多的文人之间，往往是相互不服气的。“初唐四杰”还曾为了组合内部的排位问题，闹得不愉快。即便是今天一些初出茅庐的小文青，往往也是老子天下第一，看谁都不服。不服李白，不服杜甫，不服苏东坡。

李白和杜甫，谁的诗歌水平更高？

李白曾被拿来跟很多人组过组合，最经典也最匹配的组合，自然是李杜组合。诗仙配诗圣，也算是千古绝配了。但是，诗仙与诗圣，谁更技高一筹？

这其实是个千年来的世纪难题。从组合的名字来说，李杜，看起来似乎是李更胜杜一筹。很多人也是这样默认的，但也有一些人表示不服。李杜死后不久，一个叫顾陶的唐朝人编了本诗集，书中就特意把“李杜”组合的名字写为“杜李”。

虽然杜甫在活着的时候，名气一般。但却是唯一一个死后名气越来越响的诗人。到了晚唐，杜甫已经足可与李白一较高下了。宋人是崇尚杜甫的，在宋人眼里杜甫要比李白更胜一筹。王安石、苏东坡都是杜甫的铁杆粉丝。

王安石不喜欢李白，他认为李白的诗十首有八九首是写女人和酒的，而杜甫呢？他的诗大部分都是直击社会弊端民生疾苦。在境界上，李白输杜甫一截。

苏东坡也认为，李白人品有问题，尤其是他在政治上的糊涂，在忠君爱国方面做的不够。杜甫则是一直心系天下苍生的。所以，杜甫的诗配称诗史，李白的不配。

王安石和苏东坡的观点，代表了大部分宋人的观点。明朝人则有个观点，叫“十首以前，少陵稍难入。白首以上，青莲较易倦”。李白的诗浪漫、大气、想象力丰富，读起来更容易进入他的内心世界。所以，如果你只读十首以内，李白更容易读懂。但是，如果读诗读得多，达到百首以上，那你就会厌倦了李白，而走进杜甫的内心世界。

李白的核心竞争力是什么？

今天，我们的学术界、教育界、民间都有了自己的独立观点，并没有一味地沿用古人看法，毕竟不同时代价值观有差异。一般来说，我们今天很少会给李杜分个高下，大多认为俩人是同样为大的诗人。所以，郭沫若称李杜是中国诗歌史上的双子星座。一样闪亮。

我觉得，李白和杜甫虽然是千古好哥们，但俩人其实是两个世界的人。李白活在虚无缥缈中，杜甫活在现实世界里。李白是仙，不食人间烟火，他身上的仙气和傲气，使得他更多了一些传奇色彩。他是用天赋在写诗。这是他的核心竞争力，是很多人想学都学不来的。杜甫则是用生命在写诗，生命人人有，所以杜甫相对来说更容易学。

如果真的非要说李白是无人能超越的话，我认为无人能超越的不是李白的诗，而是李白这个人和他身上的仙气。

我是老张，感谢阅读，祝您愉快！

特别声明：本文来源于网络，请核实广告和内容真实性，谨慎使用，本站和本人不承担由此产生的一切法律后果！