关于此事，法官判决华为公司副董事长孟晚舟符合“双重犯罪”标准。孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。

事件实质：

根据美国方面的指控，孟晚舟在在2013年与汇丰银行会面时，就华为与星通(华为在伊朗开展业务的子公司)的关系说谎，导致汇丰银行因违反美国制裁而面临刑事和民事处罚的风险。

孟晚舟被捕时间是2018年12月1日，初时加拿大未明确指出逮捕孟晚舟的理由，但众多传媒均猜测孟氏很可能是因华为涉嫌违反美国出口管制向伊朗出售“敏感科技”，并“以假账资料掩护”而被捕。后面美国对孟晚舟女士直接来两项指控，其一是实施欺诈行为，其二是违反美国对伊朗的制裁令。

对判决表示失望：

“双重犯罪”在今年引渡听证会上首次被提及，法官的态度认为孟晚舟应对华为“涉嫌违反美国制裁条款和伊朗方面交易”负责，而这种“行为”会对加拿大境内的企业和个人利益构成侵害。

孟晚舟并没有在加拿大“犯事”，即便在美国构成犯罪，也和加拿大无关。如果汇丰银行是不知情的受害者，那么根据加拿大法律不惩罚“欺诈的无辜受害者”等规定，汇丰银行根本不会受到任何刑事或民事处罚，因此也就不存在经济被剥夺的风险。从这一点上看，孟晚舟不符合“双重犯罪”标准。

后续走向：

现在的问题就在于：第一，孟晚舟有没有“双重犯罪“；第二，加拿大执法人员逮捕孟晚舟是否程序正当？第三，美国指控孟晚舟欺诈罪名是否成立？

但，孟晚舟一事已然早已演变成司法、政治、外交事件，事情总没有那么简单。即便5月27日的法庭裁决果真否认了孟的“双重犯罪”，该代理律师方也会就此提起上诉，孟同样很难迅速从加拿大脱身。

鉴于时下复杂国际形势及各方政治的角力，孟晚舟案也许会陷入“持久战”的漩涡。但我们一直相信孟女士是清白的，也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。

特别声明：本文来源于网络，请核实广告和内容真实性，谨慎使用，本站和本人不承担由此产生的一切法律后果！